Se están imponiendo
nuevas pautas “democráticas” en la Unión Europea.
Los resultados en
plebiscitos y referéndums indican que la democracia directa debe ser
demonizada.
La democracia
“representativa” vigente, funciona con la ultraderecha, la
centroderecha, la “centroizquierda” y la “izquierda”
turnándose en los gobiernos o juntos en gobiernos de coalición para
aplicar el mismo programa anti-popular que impone la dictadura del
mercado.
Desde ahora, la Troika
puede aplicar “Golpes blancos” en la Europa endeudada con
los bancos de las naciones “triple A”.
Y para aquellos “recién
llegados” que saltaron impúdicos del Pacto de Varsovia a la OTAN,
el modelo “democrático” de Bulgaria tiene un fuerte atractivo.
El
lunes 31 de octubre de 2011, Yorgos
Papandreu informó y
propuso en el Parlamento griego que
la aplicación del “plan de rescate”
aprobado por la Eurozona los días
26-27 anteriores del mismo mes, quedaría supeditada al resultado de
un referéndum.
“Esta
es la forma de democracia más pura. Que los ciudadanos decidan es
una instancia superior de patriotismo. Permitámosle a la gente que
tenga la palabra final” afirmó el ex
primer ministro.
Ante esta amenaza las
bolsas se derrumbaron y al perder 220 mil
millones de euros en un día, chantajearon, pues no les importaba
perder una cantidad que iban a recuperar al subir sin control
las tasas de interés de los títulos públicos europeos.
Solución:
la troika de la UE dio un “golpe
blanco” e impuso un nuevo primer
ministro en Grecia, extraído de las huestes del capital financiero.
El anuncio de Papandreu,
se quedo en una más de las baladronadas de la decadente élite
política europea. El mismo día que
llego a Cannes, el 3 de noviembre,
el patético dúo franco alemán Merkozy lo “persuadió” de que
era inconveniente consultar a la ciudadanía abriendo un espacio de
“incertidumbre” para los mercados. ¿A qué mercados, querían
salvaguardar el dúo de jefes de la Eurozona en nombre de la élite
política europea?
Además
que ya se sabia que no todos los ministros y miembros del partido
socialista griego, apoyaban la postura de Papandreu
El PIB mundial alcanzaba
ya 70 billones (millones de millones) de U$S. Ésta es una medida que
expresa el valor monetario de la producción de mercancías (bienes y
servicios) finales del planeta durante un año. Si tomamos en cuenta
los capitales que se negocian en las bolsas especulativas, el valor
total de estas es de 50.000 billones de U$S, es decir más de 700
veces el valor del PIB mundial. Esto es un índice claro de que
existe una sobrevalorización de las acciones de las
corporaciones mundiales. Muchas de ellas utilizan técnicas contables
fraudulentas que no reflejan la realidad.
No olvidemos a Enron,
Worldcom, Vivendi-Universal y el 90% de las empresas Puntocom que
desaparecieron en el 2000. O manipulan el mercado con compras
ficticias sobre sus acciones, para obtener alzas artificiales,
siempre con el objetivo de buscar más
beneficios, aunque no sean a corto plazo.
El valor actual del
mercado de obligaciones, (títulos nacionales, certificados o letras
o bonos del tesoro o bonos de deuda pública) alcanza a 95.000
billones de U$S, es decir más de 1000 veces el PIB mundial.
La crisis en que
están varios países de la Eurozona está indicando que hay una
parte sustancial de bonos o letras de deuda pública impagable. Una
de las soluciones del plan de rescate a Grecia es hacer acuerdos con
los bancos para realizar una quita del 50% de la deuda. Aun así,
nadie se creyó que la otra mitad se podría saldar.
A esto se agregan las
desbocadas deudas de Italia, a la que de nada
le ha servido sustituir a Silvio
Berlusconi por Mario Monti, España,
ya
con Mariano Rajoy va mas haya de cualquier delegado de las políticas
neoliberales,
Portugal, Irlanda y la propia Francia. Esta última presentó
-el 7 de noviembre- el más drástico paquete de austeridad desde la
Segunda Guerra Mundial, que incluye disminuir los gastos sociales y
subir los impuestos, para “calmar” los mercados.
En la reunión del 26/27
de octubre la Eurozona insistió en su Fondo Europeo de Estabilidad
Financiera (FEEF)2 para reunir incautos en Asia y
Latinoamérica que quisieran aportar 2 billones de euros que serían
dedicados a extinguir incendios de deudas impagables. Solo con la
amenaza de Italia el tal FEEF se tambalearía.
En el G-20 volvieron a
ofrecer los títulos del FEEF a los BRICS, mientras The Economist se
preguntaba “¿Por qué deberían China o Brasil invertir en
ellos mientras que Alemania es reticente a poner más dinero?”
(28 10 2011). Como es obvio, los incautos faltaron a la cita.
A las bolsas y al mercado
de obligaciones se suman además los derivados de crédito3.
El valor de los derivados de crédito desparramados por el mundo es
la friolera de 466.000 billones de dólares. Esta última cifra que
significa más de 6.500 veces el PIB mundial no tiene ninguna
relación con creación de valor real. Es exclusivamente capital
ficticio que Wall Street diseminó en todo el mercado financiero
mundial4. Fue el “mercado” el detonante de la
crisis desatada en 2007-2008, y que continúa desestabilizando la
economía capitalista de distintas formas, hasta la fecha.
Estos son los mercados
que la élite de la Eurozona no quiere desestabilizar con un mensaje
claro y acusador de que son los causantes
de la “incertidumbre democrática”.
Una
devaluación en los países occidentales provocaría una enorme
desvalorización del capital dinerario y una tremenda caída del tipo
de “interés”.
Esa “enorme desvalorización del capital dinerario” es
lo que trata de impedirse desde 2008 en EEUU y Europa.
Toda la mega operación
de inyectar capital ficticio en el mercado se basa en el fetichismo
del capital que produce interés. Es con el
interés con lo que se consiguen suculentos beneficios. Una parte
pequeña de ese interés, es la que puede coincidir con el capital
invertido en la producción, que es la parte de la plusvalía que se
extrae de la explotación de los trabajadores. El capital
dinerario no produce productos para beneficiar a la población. La
famosa Nueva Economía basada en el capital financiero, no fue
otra cosa que una operación de Wall Street asentada en creación
ilimitada de capital ficticio.
La
economía productiva va por un lado y el capital ficticio por otro.
Europa y los países desarrollados se aprovechan del valor virtual
de la tecnología, que al estar con copyright, su porcentaje de
influencia es muy importante, condicionando la producción mundial.
Por
ello es muy importante resaltar la importancia de defender el uso
de los recursos cercanos, renovables y saludables, como
garantía del Sustento. Ha esto le llamamos Sustentabilidad.
En EEUU permitieron que
unos centenares de bancos pequeños y medianos se fundieran mientras
la Reserva Federal capitalizaba a los “demasiado grandes para
quebrar” y los alentaba a adquirir a los que iban quebrando.
Logrando una concentración brutal del capital financiero. La Unión
Europea creó un fondo de rescate del sistema bancario que funcionó
en forma similar. Y la gran mayoría de sus bancos siguen envenenados
de “derivados de crédito”, “títulos empaquetados” y bonos o
letras de países con deudas impagables que son sólo papeles que no
sirven ni…bueno, ni para eso.
David Madrid
Murcia 29 de abril de
2012
Notas
1/
David Madrid utilizó el escrito original de Juan
Luís Berterretche, junto con la revisión de Tali Feld Gleiser del
15 de noviembre de 2011; Haciendo este artículo en Abril del 2012,
las modificaciones y/o aportaciones en color rojo.
2/
El Fondo Europeo de Estabilidad
Financiera (FEEF), es una entidad jurídica especial aprobada por los
27 Estados miembros de la Unión Europea el 9 de mayo de 2010, cuyo
principal objetivo sería “preservar la estabilidad financiera en
Europa a través del ofrecimiento de ayuda financiera a estados de la
zona del euro que se hallen en una situación de crisis económica”.
El FEEF puede emitir bonos u otros instrumentos de deuda en el
mercado. Las emisiones de bonos están respaldados por supuestas
garantías otorgadas por los Estados miembros de la zona euro.
3/
Se llaman derivados de crédito una serie de productos financieros
que incluyen títulos de inversión conteniendo hipotecas
incobrables, seguros de pago fallidos paquetes de seguros de vida
recomprados, documentos de compras de futuro de commodities u otros
con distinta clase de riesgo, etc. Se trata siempre de la creación
de capital ficticio por fabricación de simples medios de circulación
y especulación sin respaldo en bienes reales.
4(
Timothy “derivados” Geithner actual secretario
del Tesoro del gobierno Obama, como presidente y ejecutivo-jefe del
Banco de la Reserva Federal de Nueva York –institución conocida
como la sombra de Wall Street-, tuvo un rol protagonista en el
desarrollo de la burbuja de capital ficticio al “persuadir” a
Wall Street de apropiarse de los “derivados de crédito” y
difundirlos en el capital financiero internacional. Todos los
economistas que ocuparon cargos de primer nivel desde Paul Volcker en
adelante tuvieron su cuota de responsabilidad en la gran crisis
financiera global. Pero Geithner puede reivindicar sin objeciones una
paternidad genuina.
